| |
|
|
|
Hát, annál a csapatomnál Letang (és talán Barrie) az a védő, akiktől több pontot várok, inkább próbáltam ponterősebb támadókat húzni.
De kösz az infót! 
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#10766) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
még maradhat.
bár Doughty mellett inkább defenzívebb szerepben játszik, szóval szerintem túl sok pont nem várható idén tőle. Az ő feladata a kék vonal biztosítása, hogy Drew feljebb mehessen..
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#10765) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Áhá, kösz szépen! ;)
Akkor marad a padon még...
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#10764) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Muzzin has yet to be medically cleared to play on Tuesday and he expressed doubt over his availability for tomorrow. It sounds like the most likely scenario is for Muzzin to return this weekend when the Kings take on the Stars on Saturday.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#10763) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
|
Lehet tudni, hogy Muzzin fog-e ma játszani?
|
| |
| |
|
|
|
|
meg van az első győzelem, a Jets ellen.
4-1
egész jól játszottunk, Jonesy jól védett.
Kopi gól, Carter gól, Toffoli gól.. nagyon nyomul a srác, Pearson gól.
a 70-es sor megint jól ment.
|
| |
| |
|
|
|
|
nem tudtad, hogy nem szabad ránk fogadni? :)
2-0-át sikerült leadni a kutyák ellen.. hát... szokásos regular form..
|
| |
|
|
Válasz gr.god hozzászólására (#10759) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ott még nem tartok. 20 perces epizódokban nézem. 
|
| |
|
|
Válasz gr.god hozzászólására (#10758) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kalappal nektek mert 1000esem bànja ha kikaptok az arizonàtól.
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#10757) |
|
|
|
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#10752) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
kb 15-20 meccset fog kapni Jones a szezon során, ha Quick egészséges.. ez durván minden 4. meccset jelent, valószínűleg a back-to-back napokon játszik majd jellemzően (egymást követő két este nem szokták ugyanazt a kapust védetni... többnyire..)
nekünk sose unalmas az alapszakasz.. mindig paráztatnak a fiúk, hogy bejutunk-e :)
|
| |
|
|
Válasz gr.god hozzászólására (#10756) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Èn is lezàrom talàn csak annyit h úgy izgalmasabb lenne az egèsz sztem mert az alapszakasz nèha unalmas tud lenni... sztem ma nyerni fogtok Jones fog vèdeni mostanàban?
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#10755) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
azzal csak bonyolítva lenne.. szegény amcsik így se mindig értik hogy hogy van a po-ba jutás és a párosítás..
meg csak lenne +1 kiesési szűrő.. aki a középszakaszból utolsóként kerül be szintén a leggyengébb\nem leggyengébb...
azt hiszem kibeszéltük a témát :)
ma este Yotes.
|
| |
|
|
Válasz gr.god hozzászólására (#10753) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
szerintem jobbak voltunk náluk :)
de kétségtelen hogy az egyik legjobb csapat a ligában.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#10752) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A nem feltètlenül a leggyengèbb csapat a 8. ezt arra az ötletemre írtam hogy olyan PO rendszer kène mint az ebelbe tehàt rövid alapszakasz közèpszakasz ès annak a győztese vàlaszt ellenfeleta POra.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#10751) |
|
|
|
| |
|
|
|
Most nézem a kupa nyerős DVD-nket és DD meglehetősen meredek dolgot mondott a Hawks elleni 7. meccsről.
Nagyon szerette volna ha meg tudjuk verni őket, mert tudta, hogy milyen kemény ellenfél. Ők a legjobb csapat a ligában, nem mi. 
Szerintem igaza van, de akkor is furcsa az Ő szájából ezt hallani.
|
| |
| |
|
|
|
| | 1 gàzvan ezzel a rendszerell h olyan csapatok mint a san josè vagy anaheim azok kidolgozzàk a belüket az alapszakaszba ès jön 1èppen hogy csak becsúszó 7-8kiemelt ès simàn elbucsúsztatja (mondjuk nem mindig) ès vège a szezonnak. |
|
| | De nem feltètlenül az a leggyengèbb csapat a 8. |
|
Akkor most, hogy is van szerinted? Mert ezek ütik egymást.
|
| |
|
|
Válasz gr.god hozzászólására (#10748) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Sőt igazából aki csak második lesz az alapszakaszban, inkább azé legyen a kupa, mert egy sérüléshullám miatt, csak a másodikok lettek, de amúgy megnyerték volna az alapszakaszt. |
|
Jobbat mondok, kettőt is: sorsolják ki a bajnokot vagy a szurkolók szavazzák meg. 
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#10742) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mindenki tisztában van azzal, hogy nem 82 meccses a szezon.
Formahanyatlás? Aki Stanleyt akar nyerni nem engedheti meg magának a PO-ban.
A hoki egyébként sem csak játékrendszerből, játéktudásból és erőnlétből áll. A mentális alkat/felkészültség legalább olyan fontos mint az említett három.
Az alapszakaszban bármikor bukhatsz meccset, akár az utolsót is, nincs akkora jelentősége. A PO-ban nyerési kényszer van minden meccsen, amit nem mindenki tud elviselni. Ennek lett áldozata a SJ az elmúlt szezonban (is). Nem voltunk jobb csapat, de több volt a nyerő típus a csapatunkban.
|
| |
|
|
Válasz gr.god hozzászólására (#10741) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
De nem feltètlenül az a leggyengèbb csapat a 8.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#10746) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kösz nem mert most a szinművèszetire kèszülök.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Silent Bob hozzászólására (#10745) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem értek veled egyet, épp az benne az "igazságos", hogy
ad 1 - csak 8-8 csapat jut be, tehát aki béna volt egész évben az nem lehet bajnok
ad 2 - a regular pontok alapján kiemelések vannak (jó itt bejátszik a diviziós kompenzálás is)
vagyis, aki regularban a legjobb volt, az várhatóan a potenciálisan leggyengébb ellenfelet kapja az egyenes kieséses szakaszra
ad 3 - azért van best-of-seven, hogy ne azon múljon, hogy 1 vagy 2 meccsen ki van épp jobb formában.
|
| |
|
|
Válasz gr.god hozzászólására (#10744) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Gyere gyorsan gépészkarra,az fasza!
|
| |
|
|
Válasz gr.god hozzászólására (#10744) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Beletrafàltàl a bölcsèsz dologgal nem ezt mondtam h ne legyen PO hanem h valahogy tegyèk igazsàgossabbà vagy legyen ugy mint az ebelbe h rövid alapszakasz ès aztàn közèpszakasz ès aki azt megnyeri az vàlaszt ellenfelet A POra.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#10742) |
|
|
|
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#10742) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ja hát akkor tök egyszerű. Ne legyen PO, aki nyeri az alapszakaszt, azé legyen a kupa. 
Sőt igazából aki csak második lesz az alapszakaszban, inkább azé legyen a kupa, mert egy sérüléshullám miatt, csak a másodikok lettek, de amúgy megnyerték volna az alapszakaszt.
Figyi, te bölcsésznek tanulsz, hogy ilyen hülyeségeket írsz?
Az alapszakaszban azért hajt egy csapat, hogy: 1. bejusson a PO-ba, 2. minél előkelőbb helyen jusson be, ezáltal megkapja a papíron gyengébb csapatot és ezzel növelje esélyeit a döntőbe jutásra. Az, hogy ezt olykor egyes csapatok nem tudják meglovagolni, annak semmi köze a rendszerhez, sokkal inkább a játékosoknak és az edzőknek a felelőssége.
|
| |
|
|
Válasz gr.god hozzászólására (#10741) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jó màskèpp fogalmazok ez a rendszer izgalmassà teszi az nhlt de az olyan csapatokkal szembe nem fair kik a top3ba vègeznek mert jöhet 1sèrűlès vagy formahanyatlàs ès vège annak amit felèpítettek.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#10739) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A Playoffba bejutni nem egyszerű dolog, nagyon kiegyenlített a mezőny. Nem lehet azt állítani, hogy aki a 7-8. helyen jut be, az nem végez kemény munkát.
A PO egy másik bajnokság, ezt el kell fogadni.
|
| |
|
|
Válasz gr.god hozzászólására (#10737) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Ez nem a rendszer hibája, hanem a vesztes csapaté..
|
| |
|
|
Válasz gr.god hozzászólására (#10737) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mindenki kidolgozza a belét a regularban, csak vannak akiknek a regularban jobban megy..
a PO más tészta, fizikaibb játék, sokan azt mondják az az igazi jégkorong.
mellesleg az első csapat voltunk aki 8. helyről nyert.
|
| |
|
|
Válasz gr.god hozzászólására (#10737) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Igen az hatalmas tett volt csak 1 gàzvan ezzel a rendszerell h olyan csapatok mint a san josè vagy anaheim azok kidolgozzàk a belüket az alapszakaszba ès jön 1èppen hogy csak becsúszó 7-8kiemelt ès simàn elbucsúsztatja (mondjuk nem mindig) ès vège a szezonnak.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#10736) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
én már megtanultam, hogy tökmindegy ki mit mond, úgyis csak az számít, hogy ki jut el a döntőbe..
az első címünket úgy nyertük, hogy éppen csak bejutottunk 8. helyen a po-ba.. ott meg az 1-2-3-4. helyen rangsoroltat is hazaküldtük..
|
| |
|
|
Válasz gr.god hozzászólására (#10735) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen ez a szar benne amúgy a rangerst sokan lebecsülik de mi tavaly is megmutatuk h minket nem szabad lebecsülni bàr most nem làtom azt h megismètelnènk a tavalyi teljesítmènyt.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#10734) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
hát.. ez a mi lett volna ha... :D
|
| |
|
|
Válasz gr.god hozzászólására (#10733) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
De tudta ha megcsinàlja akkor nem jöttök vissza a 3gólós hàtrànyokból (1.&2.meccsre èrtem)
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#10732) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
gonosz leszek... csinálhatta volna ott is :P
|
| |
|
|
Válasz gr.god hozzászólására (#10731) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ja ezt mèrt nem a döntőbe csinàlta?
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#10730) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
inkább most, mint PO-ban :)
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#10729) |
|
|
|
| |
|
|
|
Csak a szokásos szezon eleji faxoskodása... 
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#10728) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Quick megint hozott egy kapu mögé kimenős gólt.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#10727) |
|
|
|
|
